Santiago

Caso 1 — Construcción de búsqueda bibliográfica en PubMed

Prompt 1 — Búsqueda inicial

Construye una estrategia de búsqueda para PubMed sobre el uso de ozanimod en esclerosis múltiple remitente recurrente.

Incluye:
- términos MeSH,
- sinónimos del fármaco y de la enfermedad,
- operadores booleanos,
- filtros para ensayos clínicos recientes,
- humanos,
- idioma inglés.

Quiero una única estrategia final, directamente copiable en PubMed. 
No me des alternativas ni expliques el razonamiento. 
Hazla breve, precisa y orientada a recuperar ensayos clínicos.

Prompt 2 — Refinar búsqueda

Haz la búsqueda más específica para estudios publicados en los últimos 5 años y centrados en progresión de discapacidad y actividad en resonancia magnética.

Prompt 3 — Sensibilidad vs especificidad

Genera una versión más sensible y otra más específica de esta búsqueda explicando las diferencias metodológicas entre ambas.

Caso 2 — Comparación y síntesis de artículos científicos

Prompt 1 — Resumen estructurado

Resume este artículo para un neurólogo especialista en esclerosis múltiple.

Incluye:
- objetivo,
- diseño del estudio,
- población incluida,
- tratamiento evaluado,
- endpoints principales,
- resultados relevantes,
- limitaciones,
- y aplicabilidad clínica.


Prompt 2 — Síntesis ejecutiva

Genera una síntesis ejecutiva de la evidencia presentada en este artículo sobre el uso de ozanimod en esclerosis múltiple remitente recurrente.

Resume:
- beneficios clínicos observados,
- consistencia entre estudios,
- diferencias metodológicas,
- áreas con evidencia sólida,
- limitaciones actuales,
- y preguntas que siguen abiertas.

Prompt 3 — Gaps y líneas futuras

A partir de este artículs, identifica:

- áreas donde todavía existe incertidumbre,
- limitaciones recurrentes,
- sesgos metodológicos frecuentes,
- y posibles líneas futuras de investigación sobre ozanimod en esclerosis múltiple.

Prompt adicional — Comparación entre estudios

https://iris.unica.it/bitstream/11584/329157/1/DDDT-240861-an-overview-of-the-efficacy-and-safety-of-ozanimod-for-the-t.pdf

https://scientiasalut.gencat.cat/bitstream/handle/11351/8621/long_term_safety_efficacy_ozanimod_relapsing_multiple_sclerosis_up_5_years_follow_up_daybreak_open_label_extension_trial_2022.pdf?isAllowed=y&sequence=1&utm_source=chatgpt.com

Compara estos estudios respecto a:

- población incluida,
- tipo de esclerosis múltiple,
- tamaño muestral,
- duración del seguimiento,
- tratamiento evaluado,
- endpoints primarios,
- resultados clínicos,
- actividad en resonancia magnética,
- progresión de discapacidad,
- perfil de seguridad,
- limitaciones metodológicas,
- y relevancia clínica.

Prompt para preguntas de personalización

Hazme 5 preguntas, una a una, con el objetivo de personalizar tu comportamiento como asistente para un profesional sanitario especializado en esclerosis múltiple.

Las preguntas deben ayudarte a entender:

- Cómo me gusta que me hables (tono, formalidad, nivel técnico y detalle)
- Qué formato prefiero para contenidos científicos y clínicos
- Cómo me gusta presentar evidencia médica
- Qué priorizo cuando trabajo con papers, investigación o datos clínicos
- Cómo adaptar el contenido según el público objetivo
- Qué cosas debería evitar el asistente al redactar o analizar contenido médico
- Cómo quiero que se presenten limitaciones, incertidumbre o evidencia débil

Las preguntas deben ser prácticas y específicas para contexto médico y científico, evitando preguntas genéricas.
Scroll al inicio